The GCBC 2025 Research Symposium Open Day

The GCBC 2025 Research Symposium Open Day

The GCBC 2025 Research Symposium Open Day

Join us online for the GCBC Research Symposium Open Day – 4 March 2025

Each year, the GCBC hosts a research symposium focused on sharing big ideas, transformative practice, and stories of impact. This year we are inviting the entire GCBC community to be part of the Symposium by taking part in an online Open Day on Tuesday 4 March 2025 from 10:00 – 17:00 hrs, UTC.

Register to attend online via Eventbrite here.

Or paste this link into a new browser window: https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/4KH4CngPRT3jAWQHRcVSJ_I0C

The Open Day programme will feature four engaging sessions featuring speakers from around the world:

  • Opening Session: Why supporting innovative research at the intersection of climate change, biodiversity loss, and poverty alleviation matters (10:00 – 11:15 GMT)
  • Panel Discussion 1: Contributing to global goals – Exploring the science behind national and global frameworks and targets (11:15 – 12:30 GMT)
  • Panel Discussion 2: Strengthening the connection between evidence and policy with a focus on practice from across the GCBC community (13:30 – 15:00 GMT)
  • Panel Discussion 3: Harnessing private sector investment in Nature-based Solutions (15:30 – 17:00 GMT)

By registering to attend online via Eventbrite you will be able to join the discussions that are most relevant to you. You do not have to register to attend specific sessions.

Join us on Tuesday 4 March for this very special online learning event.

Related events

Biodiversity potential for resilient livelihoods in the Lower Omo, Ethiopia

Country: Ethiopia

Lead Partner: University of Leeds, UK

Summary: The project will fill knowledge gaps and elucidate the potential for biodiversity to contribute to and improve livelihood security, adaptation to climate change, and resilience in Ethiopia’s new Tama Community Conservation Area (CCA), where there is a data paucity to manage from.

As the local communities hold rich traditional ecological knowledge, the project will combine systemic biodiversity monitoring with ethnobotany and ethnozoology qualitative data, to address the biodiversity-livelihoods knowledge gap. Datasets will then be input into population models with climate projections to explore future change in biodiversity and thus livelihoods.

The project will co-create management plans for the CCA with its staff, making them climate-resilient. Throughout all activities, capacity building will take place for continuing biodiversity monitoring and resilience assessment by CCA staff through linkages with AMU, so that the CCA can practice evidence-informed adaptive management in the future.

The main impact is to improve social-ecological resilience for beneficiaries in the Mursi, Bodi, Bacha, and Aari communities. The project will contribute to outcomes across the following strategic science principles – creating wide participation to support capacity building for the CCA and communities through robust data collection, sharing best practices and demonstrating what works to inform policy in the Tama CCA, but also other CCAs to inform their sustainable management.

Photograph (detail): Rod Waddington

Creation of an Intercultural biodiverse Seed Bank with the Indigenous “Resguardo Puerto Naranjo” for enhancing restoration and conservation efforts in degraded areas in the Colombian Amazon

Country: Colombia

Lead Partner: Fundación Tropenbos Colombia

Summary: The programme will establish intercultural seed banks to store and distribute a wide variety of seeds of indigenous forest species for a variety of uses such as food, medicine, architecture and art, in line with the government’s restoration objectives.

The programme will integrate Indigenous and scientific knowledge to identify and geo-reference seed source trees. Laboratory tests will determine the most efficient local practices for seed production. Local methodologies, participatory action research and quantitative data coming from a live laboratory will be deployed to create a sustainable strategy for intercultural seed banks suitable for the climate and geography of Puerto Naranjo Resguardo and the Amazon.

A systemic approach will allow for innovation in the creation of a scalable plan that positions intercultural seed banks as a local solution to help improve livelihoods, address the current effects of climate change and restore biodiversity in indigenous territories.  Outputs will include local research, scientific articles, a collaborative database, storytelling and a business plan for the community to transform the initiative into a sustainable income-generating opportunity.

Photograph (detail): Dmitry Makeev

 

EMBRACE: Engaging Local Communities in Minor Crop Utilisation for Biodiversity Conservation and Livelihood Enrichment

Countries: Ghana and Kenya

Lead Partner: Council for Scientific and Industrial Research-Crops Research Institute (CSIR-CRI), Ghana

Summary: EMBRACE is a comprehensive project aimed at improving the livelihoods of 1250 impoverished households in Ghana and Kenya, to achieve a 40% improvement by 2027.

EMBRACE will work with 25 communities to promote sustainable agricultural practices, forest conservation, and community empowerment, targeting significant poverty, biodiversity loss and inequality reduction.

EMBRACE’s approach involves establishing 25 agroforestry model farmsteads that integrate snail, mushroom, and beekeeping production, and training 500 women and youth in sustainable agriculture and nursery management to enable them to produce diverse and nutritious food, generate income, and conserve natural resources. The project will also support community-owned nurseries and revolving funds to promote self-sufficiency, gender equity, and social inclusion.

Additionally, EMBRACE will engage stakeholders such as local governments, community leaders, and the private sector, to influence policies that support resource and biodiversity conservation. Through EMBRACE, communities will be empowered to drive their development and make informed decisions about their natural resources.

The project’s impact will be felt beyond the 25 communities, serving as a model for sustainable development and community-led conservation in Ghana and Kenya. Thus, EMBRACE will contribute to a more just and sustainable world, where communities thrive in harmony with nature.

Photograph (Detail): McKay Savage

Exploración de vías de uso sostenible de la tierra para los ecosistemas, la seguridad alimentaria y la mitigación de la pobreza: oportunidades para el programa de propiedad de alimentos de Indonesia

País: Indonesia Socio principal: Universidad de Sussex Resumen: Este proyecto transdisciplinar se ocupa de comprender la dinámica del cambio en el uso de la tierra y de apoyar la creación conjunta de vías hacia un uso sostenible de la tierra que aborde los problemas de la biodiversidad, el cambio climático, la seguridad alimentaria y la pobreza. Se centra en las oportunidades de los programas de agricultura sostenible en Indonesia, en el contexto de la gran preocupación que suscitan sus efectos medioambientales y sociales adversos. El programa trabajará con comunidades agrícolas, ONG, agencias conservacionistas y organismos gubernamentales, reuniendo datos cuantitativos y cualitativos (y conocimientos formales e informales) para visualizar y evaluar los múltiples valores de los paisajes y el impacto de las intervenciones en fincas alimentarias en lugares con diversos sistemas de monocultivo y agrosilvicultura. Pretende apoyar un diálogo productivo y basado en pruebas mediante el desarrollo y el uso de una herramienta de cartografía y modelización de acceso abierto; desarrollar escenarios de uso de la tierra que integren la resiliencia climática y la conservación de la biodiversidad en iniciativas que apoyen los medios de subsistencia sostenibles de las comunidades agrícolas y preocupaciones más amplias sobre la seguridad alimentaria. A través de la investigación-acción participativa y de actividades de desarrollo de capacidades con las principales partes interesadas, el programa identificará oportunidades de planificación del uso de la tierra y del proceso político, así como puntos de intervención práctica.

Los becarios del GCBC participan en la 16ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP 16)

Cefas: Nuevas iniciativas para lograr una alimentación verdaderamente sostenible

En Cefas comprendemos bien cómo están conectados la tierra y el mar y que los alimentos que producimos deben equilibrar la seguridad y el suministro adecuado con la protección del medio ambiente. Estamos encantados de reunir a colegas de todo el espectro alimentario.

Neil Hornby, Director General del Centro para el Medio Ambiente, la Pesca y la Acuicultura (Responsable del Programa)

Este documento expone nuestra ambición de un futuro en el que los expertos en sanidad animal y vegetal colaboren con especialistas medioambientales y sociales para resolver los acuciantes problemas alimentarios.

Ian Brown, Director de Servicios Científicos de la Agencia de Sanidad Animal y Vegetal del Reino Unido, codirectora del programa británico

Aportar resiliencia climática mediante sistemas alimentarios seguros y sostenibles (proyecto OneFood)

País: Sudáfrica Socios: REINO UNIDO: Centre for Environment Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Animal & Plant Health Agency (APHA); Sudáfrica: Departamento de Ciencia e Innovación, (DSI); Consejo de Investigación Científica e Industrial (CSIR); Consejo de Investigación en Ciencias Humanas (HSRC); Consejo Nacional de Marketing Agrícola, (NAMC); Consejo de Investigación Agrícola, (ARC); Departamento de Silvicultura, Pesca y Medio Ambiente, (DFFE); Oficina regional SIN del FCDO; Intergubernamental: FAO; más otros 13 socios. Resumen: El vínculo indivisible entre la producción de alimentos y la naturaleza significa que las acciones sobre la seguridad alimentaria repercuten en el medio ambiente y viceversa.
El cambio climático añade más complejidad a este problema, por lo que la combinación de estos hechos supone un difícil equilibrio que requiere una clara comprensión de los impactos asociados a la explotación de los recursos naturales y las necesidades de las comunidades que consumen los alimentos.
Los peligros provocan ineficiencias en los sistemas alimentarios.
Entre ellos se incluyen los que repercuten en la producción de alimentos y los peligros que la propia producción supone para el medio ambiente.
Hasta la fecha, se ha prestado poca atención a los vínculos entre los peligros específicos que generan ineficiencias dentro de los sectores alimentarios y entre ellos, o al impacto que tienen los peligros múltiples en la eficiencia y la sostenibilidad del sistema alimentario.
Además, la inversión adecuada en el control de los peligros no se ha articulado en relación con los beneficios potenciales para la biodiversidad, o con las reducciones de los impactos climáticos resultantes de la mejora de la eficiencia del sector alimentario.
El proyecto OneFood sitúa el perfil y la gestión de los peligros en el centro del diseño de sistemas alimentarios sostenibles desde el punto de vista medioambiental, económico y social.
Trata de desarrollar nuevas herramientas para calcular los impactos de los peligros que se producen entre los sectores alimentarios y considera las consecuencias para la salud humana, animal y vegetal y para el medio ambiente.
El proyecto mapea los peligros entre sectores alimentarios y a través de ellos con países socios seleccionados, informará sobre la modelización de los sectores terrestre y acuático aplicable a múltiples contextos geográficos y del sector alimentario, y examinará los sistemas alimentarios en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como los objetivos de biodiversidad. Enlaces relacionados: Sitio web de la Comunidad OneFood

 

Enfoque de Paisaje Sostenible de TerraViva (proyecto TerraViva)

Gaitania, una comunidad cafetera del municipio de Planadas, en el sur del departamento de Tolima (Colombia), está marcada por varios retos: un sistema de producción predominante de monocultivo de café arábica lavado, prácticas agrícolas insostenibles, una compleja historia de conflicto social armado y la falta de acceso a los mercados. La ausencia de un enfoque paisajístico también hace que las decisiones relativas a la biodiversidad, el cambio climático y los medios de subsistencia sean una cuestión que depende de cada explotación y de la voluntad de cada productor.

Este proyecto pretende fomentar un enfoque paisajístico sostenible en una región postconflicto. Con la financiación inicial de I+D del GCBC, la Red de Agricultura Sostenible (RAS) y sus socios intentaron comprender el contexto situacional de la región de Gaitania y las interacciones de las estructuras de gobernanza, las comunidades y los factores socioeconómicos con el mosaico interconectado de diferentes usos del suelo, ecosistemas y cobertura del suelo. La investigación consistió en trazar un mapa de todas las partes interesadas que desempeñan un papel en el paisaje y entrevistarlas detenidamente. Esto incluye a los agentes políticos, las organizaciones y cooperativas de agricultores, la agencia local reguladora del medio ambiente y los pequeños productores de los pueblos, que están representados por órganos de gobierno esenciales llamados Juntas de Acción Comunitaria. Los representantes de estas comunidades también participaron en talleres en los que el consorcio TerraViva desplegó un enfoque de investigación del Marco de Capitales Comunitarios (CCF) que permitió al consorcio ver los distintos elementos, recursos y relaciones de una comunidad desde una perspectiva sistémica.

El CCF se centraba principalmente en los activos de una comunidad más que en sus necesidades y déficits. Divide los activos de una comunidad en capitales naturales, humanos, sociales, culturales, construidos, financieros y políticos, y se centra en la interacción entre los siete capitales y los impactos resultantes en todos ellos. Las preguntas orientativas ayudaron a la comunidad a adoptar un enfoque apreciativo para analizar los distintos capitales y cómo podrían aprovecharse para reforzar o generar más activos. Los esfuerzos adicionales para comprender el contexto de la producción de café de Gaitania incluyeron la cartografía de la cadena de valor del café, la cartografía asistida por drones y la investigación documental utilizando fuentes de datos secundarias. También se llevó a cabo un estudio para determinar la aplicabilidad de un modelo de pago por servicios ecosistémicos en el contexto de la normativa y las instituciones colombianas.

Impactos positivos

Culminando con un diálogo participativo entre múltiples partes interesadas, los resultados de la investigación conducirán a la creación de una Agenda Territorial Común: una visión de desarrollo a largo plazo construida desde la perspectiva de las partes interesadas locales para permitir intervenciones innovadoras y sistémicas equilibrando los objetivos medioambientales, sociales y económicos de las partes interesadas de la región. Sin embargo, el propio proceso exploratorio ya ha tenido repercusiones positivas en la comunidad. El enfoque diferenciado adoptado para construir soluciones -reconociendo el papel preponderante de la comunidad en la toma de decisiones para construir la Agenda Territorial Común- abrió espacios para que los pequeños productores pensaran amplia y colectivamente sobre el estado y el futuro de su paisaje.

Los talleres del CCF también concienciaron a la población local sobre las oportunidades que ofrecen los numerosos activos de Gaitania para el desarrollo de la comunidad y sobre las repercusiones medioambientales y sociales negativas del cultivo y la producción de café causadas por las prácticas actuales aplicadas por los pequeños agricultores. Otros impactos se producirán una vez que se aplique la Agenda Territorial Común y serán mensurables a largo plazo.

Desafíos

El transporte fue el mayor reto al que nos enfrentamos durante la realización del proyecto de investigación, debido a las distancias desde Gaitania hasta el núcleo principal de población de Planadas y cada una de las aldeas. Las dificultades se vieron agravadas por el mal estado de las carreteras y la meteorología variable. Viajar de día y contar con un informador local que pudiera informar sobre las condiciones meteorológicas fueron factores atenuantes importantes para afrontar estos retos. Dados los antecedentes de conflicto armado en la zona, se aplicaron medidas de seguridad adicionales; sin embargo, no hubo problemas de seguridad durante los trabajos realizados in situ. También era importante mantener un contacto constante con los presidentes de las Juntas de Acción Comunitaria para vigilar posibles problemas de seguridad.

El proyecto tropezó con problemas de participación por parte de dos de los seis pueblos seleccionados para participar en el proyecto piloto. La falta de participación se debió en gran medida a los esfuerzos de recuperación y consolidación de la paz tras el conflicto, que incluyeron muchos proyectos piloto de cooperación internacional infructuosos que carecían de sostenibilidad y de resultados impactantes. Identificar los capitales comunitarios utilizando el CCF fue un enfoque importante para diferenciar este proyecto y ayudar en los planes futuros. Mantener una fuerte presencia local en la Gaitania fue también una forma importante de establecer relaciones y confianza con la población local y los líderes comunitarios.

Lecciones aprendidas y próximos pasos

Este proyecto de investigación fue diseñado para ser replicable en muchos paisajes productivos y probado en una región compleja como Gaitania precisamente para aumentar su replicabilidad. Como los paisajes son construcciones sociales, crear confianza con la comunidad destinataria es fundamental para garantizar una participación continuada y activa de la comunidad. Esto exige presencia local, comunicación constante con los líderes de la comunidad, transparencia durante el proceso y comunicación de los resultados. Comprender el contexto local es también un factor crítico para el éxito del proyecto.

En una comunidad como Gaitania, las complejidades históricas pueden interferir con los aspectos técnicos de la ejecución del proyecto. Por lo tanto, la conciencia y la sensibilidad sociales son necesarias para que las interacciones entre el personal de campo y los miembros de la comunidad sean productivas y respetuosas.